ಕೊಚ್ಚಿ: ನಟಿಯ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿರುದ್ಧ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಈ ಮೂಲಕ ದಾಖಲಾಯಿತು.
ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಗೆ ನ್ಯಾಯ ದೊರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡವಳಿಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ವಿಧಾನವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ವಿರುದ್ಧ ಅನಗತ್ಯ, ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕಾರದ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಎ ಸುರಸನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್‍ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಆಪಾದಿತನ ವಿಚಾರಣೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಡೆದಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸ್ವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ತುಣುಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ಅದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ನಟಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಒತ್ತಡದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‍ಗೆ ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ವಿಶೇಷ ಅಭಿಯೋಜಕ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‍ನ ಕರ್ತವ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಈ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಥವಾ ಆಪಾದಿತೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಂಬುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಗದು ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಯಮವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಗುರುವಾರ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ವಿಶೇಷ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯೋಜಕರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೌನ ಪತ್ರವನ್ನು ಓದಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಕೀಲರು, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು.
ಎ ಸುರೇಶನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಡಿದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಬಾಹ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಂಬುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೌನವಾಗಿ ಓದುವ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡವಳಿಕೆ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು. ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಬೇಕು. ಹಿಂದಿನ ದಿನ ಹಾಜರಾದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ದಿನ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ದೊಡ್ಡ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ.
DOCTYPE html>
