ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ-ಮರು ಚಿಂತನೆ

          ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಜರ್ನಲ್‍ನಲ್ಲಿ "ಹೌ ಪಾವರ್ಟಿ ಎಂಡ್ಸ್" ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಅಭಿಜಿತ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್ತರ್ ಡುಫೆÇ್ಲೀ ಅವರು 1980 ರಿಂದ 2016 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡಿದ್ದು, ಕಾರ್ಮಿಕರ ತಳಮಟ್ಟದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಆದಾಯವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವರು. ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ದಿನಕ್ಕೆ 90, 1.90 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಬಡವರ ಸಂಖ್ಯೆ ಸುಮಾರು ಎರಡು ಬಿಲಿಯನ್ ನಿಂದ ಕೇವಲ 700 ಮಿಲಿಯನ್‍ಗೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದೂ ಇಷ್ಟು ಜನರು ಬಡತನದಿಂದ ಇಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಎತ್ತಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಡವರ ಜೀವನಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ.

        ಭಾರತದಲ್ಲಿಯೂ, 1993- 94 ಮತ್ತು 2011-12ರ ನಡುವೆ, ಬಡತನದ ಅನುಪಾತವು ಶೇಕಡಾ 45 ರಿಂದ 22 ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಕೇವಲ ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಆದಾಯದಿಂದ ಅಳೆಯುವ ಬದಲು, ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್, ಕುಡಿಯುವ ನೀರು, ನೈರ್ಮಲ್ಯ, ಅಡುಗೆ ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಹು ಆಯಾಮದ ಬಡತನ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎನ್.ಎಫ್.ಹೆಚ್.ಎಸ್. 4 ರ (2015-16) ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಎಂಪಿಐ 2020 ಭಾರತ 62 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 28 ರಷ್ಟು ಬಡವರಿದ್ದಾರೆ.

     ಸುರ್ಜಿತ್ ಎಸ್ ಭಲ್ಲಾ, ಅರವಿಂದ್ ವರ್ಮಾನಿ ಮತ್ತು ಕರಣ್ ಭಾಸಿನ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, 2017 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 84 ಮಿಲಿಯನ್ ಭಾರತೀಯರು ಬಡವರಾಗಿದ್ದರು. ಇದು 2011 ರಲ್ಲಿ 270 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಲಾಕ್ ಡೌನ್ ಮೊದಲು. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆದಾಯದ ಅಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ನಷ್ಟದಿಂದ ಎಂಪಿಐ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡದೆ, ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳ ಬಡತನಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿಯನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

     ಜಾಗತಿಕ ಬಡತನದ ಹಿಂದಿನ ಕುಸಿತವು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂದಿದ್ದು, ಇದು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸರ್ಕಾರದ ಹೂಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ - ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಾದ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಭಾರತ. ಈಗ ಈ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕುಂಠಿತಗೊಂಡಿದೆ, ನಾವು ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕು. ಆದರೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸನ್ನೆಕೋಲುಗಳು ಯಾವುವು ಮತ್ತು ನಾವು ಎಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಎಸ್ತರ್ ಅವರು 2006 ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆಯೋಗದ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ನೇಮಕ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮೈಕೆಲ್ ಸ್ಪೆನ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಅವರ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯು ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ: "21 ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಆಯೋಗದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕೆಲಸದ ನಂತರ, 11 ಸದಸ್ಯರ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು, 300 ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ತಜ್ಞರು, 12 ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳು, 13 ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು  4 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಜೆಟ್, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತಜ್ಞರ ಉತ್ತರವು ಸರಿಸುಮಾರು ಆಗಿತ್ತು: ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಜ್ಞರನ್ನು ನಂಬಿದರೆ ಅದು ಹೌದು".

         ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ವಿನಾಶದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಹಂಚುವ ಮೂಲಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕವಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಹಂಚಿಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಆದಾಯವನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಹ ಇಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಒಂದು ಹಂತವನ್ನು ಮೀರಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪಥಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಪೂರ್ಣ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ನಂತರ ನಾವು ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾವು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

        ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯನ್ ಪವಾಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಓಡಿಹೋದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಯುಗವು ಬಹುಶಃ ಮುಗಿದಿದೆ. ಆಮದು ಮಾಡುವ ದೇಶಗಳು ಸಹ ಅದೇ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯದ ಹೊರತು ಈ ರೀತಿಯ ರಫ್ತು ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಬೆಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಾಗದ ಸಾಮಥ್ರ್ಯವು ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಲಾಭದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದ ಬಡವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವಿದೆ.

      ಎಫ್.ವೈ 21 ರ ಮೊದಲ ಎರಡು ತ್ರೈಮಾಸಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 23.9 ಮತ್ತು 7.5 ರಷ್ಟು ಸಂಕೋಚನದ ನಂತರ, ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮರಳಿದೆ (ಎಫ್‍ವೈ 21 ರ ಮೂರನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 0.4). ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆ 2020-21ರಲ್ಲಿ ಎಫ್‍ವೈ 22 ರ ಭಾರತದ ನೈಜ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 11 ಕ್ಕೆ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸತತ ಎರಡು ಸಂಕೋಚನಗಳ ನಂತರದ ಕಡಿಮೆ ನೆಲೆಯಿಂದಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಎಫ್‍ವೈ 23 ಮತ್ತು ಎಫ್‍ವೈ 24 ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 7 ರಷ್ಟಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಸುಮಾರು 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವು ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹೊಸ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಬಹುದು, ನಮ್ಮನ್ನು 'ಮಧ್ಯಮ ಆದಾಯದ ಬಲೆ'ಗೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ 1960 1960 ರಲ್ಲಿ 101 ಮಧ್ಯಮ-ಆದಾಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 13 2008 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಬಹುದು.

        ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಡುಫೆÇ್ಲೀ ಅವರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಡವರಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುವಂತಹ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಬೇಲ್ ನೆಟ್. ಈ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ದೇಶಗಳು ಸೂಪರ್‍ರಿಚ್‍ನ ಗಗನಕ್ಕೇರುವ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ನೈಜ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು. 'ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಬಡವರನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವ' ಹಿಂದಿನ ನೀತಿಗಳು ಬಹುಶಃ 'ಕೆಟ್ಟ ನೀತಿ' ಎಂದು ಐಎಂಎಫ್ ಇಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ; ಇಂತಹ ನೀತಿಯು ಇಂದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ನಾಯಕರ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಅವರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದರೆ ಒಂದು ವೇಳೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮಟ್ಟವು ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ, ಬಡವರಿಗೆ ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಂತನಶೀಲವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಬಲೀಕರಣ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯವು ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸಬೇಕು.

       ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಸಮಾಜದ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಘೋಷಿಸಿದ ರಾಜ್ಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಕ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, 2008 ರ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಕರಗುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿತು; ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದರು. ಕಲ್ಯಾಣವು ವಿಭಿನ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ-ಬಡವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಈಗ ನಿರ್ದಯ ವೈರಸ್‍ನಿಂದ ಜರ್ಜರಿತವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಆವರಿಸಿದೆ. ಜನರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಬಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರದೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಜನರನ್ನು 'ಕಲ್ಯಾಣ ಬಲೆ'ಗೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಅದು ಎಷ್ಟು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

       ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವು ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಮಗು ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ಇದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಯುದ್ಧದಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಉಚಿತ ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಅದು WW-II ರ ನಂತರ ಬಂದಿತು. 1970 ರ ದಶಕದ ನಿಶ್ಚಲತೆಯು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿತು - ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸೋಮಾರಿತನ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಪೆÇ್ರೀತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕಂಡುಬರುವ ಡೋಲ್‍ಗಳು ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದಂತೆ, ಅಪಾಯಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು.

      ಕೋವಿಡ್ -19 ಈಗ ಮತ್ತೆ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಿದೆ, ಅಪಾಯವನ್ನು ಮತ್ತೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದೆ, ಅದು ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ ಭಾರಿ ಉದ್ದೀಪನ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ವಿವೇಕವನ್ನು ಗಾಳಿಗೆ ತಳ್ಳಲು ಭಾರೀ ಸಾಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ನೋಸ್ಸಿವ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು . ಆದರೆ ಭಾರೀ ಸಾಲದ ಹೊರೆ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ; ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಸಾಲ ಸೇವೆ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿ, ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಆಲೋಚನೆಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾನೇ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ . ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ.

       ಪ್ರತಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಂತೆ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ಹಳತಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಚಂಡಮಾರುತದಿಂದ ಆಶ್ರಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ umb ತ್ರಿ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‍ಫಾರ್ಮ್‍ಗಳ ಮೂಲಕ ಜನರನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಲುಪಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಬಡವರ ಸಂಕಟವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತಗ್ಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಆಧಾರ್-ಜನ-ಧನ್ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಟ್ರೈಕಾಗಳೊಂದಿಗೆ, ಭಾರತವು ಹಸಿವಿನಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಕೆಲವು ಹಣವನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರದ ಜಗತ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಕನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

       ವಲ್ರ್ಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಫೆÇೀರಂನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ಜಾಬ್ಸ್ ರಿಪೆÇೀರ್ಟ್, 2020 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ತ್ವರಿತ ಯಾಂತ್ರೀಕರಣವು ಮುಂದಿನ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 85 ದಶಲಕ್ಷ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕೋವಿಡ್ -19 ಜೀವನೋಪಾಯದ ಅಡ್ಡಿ, ಮತ್ತು ಉಭಯ ಅಡ್ಡಿ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು 2025 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು. ಆದರೆ ಈ 'ರೋಬೋಟ್ ಕ್ರಾಂತಿ' ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ, ಕ್ಲೌಡ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್, ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ನಿರ್ವಹಣೆ, ವಿಷಯ ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ 97 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ; ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆ, ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳಾಗಿವೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಮರುಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ರಾಜ್ಯವು ಅಗತ್ಯವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು.

         ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ರಿಮೋಟ್ ಕೆಲಸ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಹೊಸ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ತ್ವರಿತ ಡಿಜಿಟಲೀಕರಣವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಬೇಸಿಕ್ ಆದಾಯ (ಯುಬಿಐ) ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖರ್ಚುಗಾಗಿ ಧ್ವನಿಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ಇವುಗಳು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಟೂಲ್ ಕಿಟ್‍ಗಳ ಭಾಗವಾಗಬಹುದಾದರೂ, ಕಲ್ಯಾಣದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾಪೆರ್Çರೇಟ್ ವಲಯವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆಘಾತ ಅಬ್ಸಾರ್ಬರ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕಾಗಿದೆ.