'ಕೆವಿ ಥಾಮಸ್' ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರಾ? ತೃಕ್ಕಾಕರದಲ್ಲಿ ಎಲ್.ಡಿ.ಎಫ್ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತುಮಾಡಿದ ಸಿಪಿಐ: ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯ ವಿರುದ್ದವೂ ಟೀಕೆ

          ಕೊಚ್ಚಿ: ತೃಕ್ಕಾಕರ ಉಪಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್‍ಡಿಎಫ್ ಹೀನಾಯ ಸೋಲು ಕಂಡಿರುವ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಿಪಿಐ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ. ಯುಡಿಎಫ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಉಮಾ ಥಾಮಸ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಗೆದ್ದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್‍ಡಿಎಫ್‍ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳು ಎಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಿಪಿಐ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಮಾಜಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ಕೆ.ವಿ.ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಷಯಗಳು ಯುಡಿಎಫ್ ಪರವಾಗಿಣಜಿಣu ಎಂದು ಎರ್ನಾಕುಲಂ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು.
           ಎಲ್‍ಡಿಎಫ್ ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ಮೌಲ್ಯಾಧಾರಿತ ರಾಜಕಾರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆವಿ ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಮತದಾರರನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಿಂದ ದೂರವಿಟ್ಟಿತು. ಸಚಿವರ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಿಗೆ ದೂರುಗಳಿದ್ದು, ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
           ಉಪಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿಪಿಎಂ ನಾಯಕನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಎಲ್‍ಡಿಎಫ್ ಅಖಾಡಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಒಮ್ಮತದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಡಿವೈಎಫ್‍ಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಹಾಗೂ ಖ್ಯಾತ ಹೃದ್ರೋಗ ತಜ್ಞ ಡಾ. ತೃಕ್ಕಾಕರದಲ್ಲಿ ಜೋ ಜೋಸೆಫ್ ಎಡಪಂಥೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಉಮಾ ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಯುಡಿಎಫ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದು, ಈ ಬಾರಿ ಹೊಸದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮತ ಎಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪತಿ ಪಿ.ಟಿ.ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಬಹುಮತವನ್ನು ಮೀರಿಸಿ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಹುಮತ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಉಮಾ. ಯುಡಿಎಫ್ ಪರ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪ್ರಚಾರ ನಡೆಸಿದ್ದರಿಂದ ಗೆಲುವು ಯುಡಿಎಫ್ ಪಾಲಾಯಿತು.
          ಇದೇ ವೇಳೆ ಪ್ರಚಾರದ ವೇಳೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೊರೆದು ಎಲ್ ಡಿಎಫ್ ಪಾಳಯ ಸೇರಿದ್ದ ಕೆವಿ ಥಾಮಸ್ ನಡೆಗೆ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಪಿಐ ಬೊಟ್ಟು ಮಾಡಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮತ್ತು ಎಲ್‍ಡಿಎಫ್ ಪ್ರಚಾರ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆವಿ ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಡಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಾರ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿ ನೋಡಿದವು. ಆದರೆ ನಾಯಕತ್ವದ ಜತೆಗೆ ಜಗಳವಾಡಿ ಪಕ್ಷ ತೊರೆದ ನಾಯಕನನ್ನೇ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಚಾರ ನಡೆಸಿರುವುದು ತೃಕ್ಕಾಕರ ಮತದಾರರ ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಿಪಿಐ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
            ಇದೇ ವೇಳೆ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಪಿಣರಾಯಿ ಸರ್ಕಾರ ಹಾಗೂ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ವಿರುದ್ಧ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಯಿತು. ಸಿಲ್ವರ್ ಲೈನ್ ಯೋಜನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರಕಾರ ವಿಫಲವಾಗಿದ್ದು, ಯೋಜನೆ ಜಾರಿಯಾದ ರೀತಿ ಸರಿಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳು ಜನರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಆಹ್ವಾನ ನೀಡಿವೆ ಎಂದೂ ಕ್ರಿಯಾ ವರದಿ ಟೀಕಿಸಿದೆ.
          ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನೂ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೊಂದು ಟೀಕೆ. ಸಿಪಿಎಂ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಇದರಿಂದ ಎಲ್ ಡಿ ಎಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಲಾಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಸಿಪಿಎಂ ಹೊಂದಿರುವ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲದೆ ಸಿಪಿಐನ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ ವಿರುದ್ಧವೂ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಕಂದಾಯ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಎμÉ್ಟೀ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಹಕ್ಕುಪತ್ರ ವಿತರಣೆ, ಭೂ ಮರು ವಿಂಗಡಣೆಯಂತಹ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಪವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.