ವಾರಣಾಸಿ: ಜ್ಞಾನವಾಪಿ ಮಸೀದಿ ಮತ್ತು ಶೃಂಗಾರ್ ಗೌರಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಜ್ಞಾನವಾಪಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಶಿವಲಿಂಗದ ಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಶಿವಲಿಂಗದ ಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ಹಿಂದೂಗಳು ವಾರಣಾಸಿ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಅರ್ಜಿಯ ಸಂಬಂಧ ಇಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಜಯ್ ಕೃಷ್ಣ ವಿಶ್ವೇಶ್ ಹಿಂದೂಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಹಿಂದೂಗಳ ಪಾಲಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಿನ್ನಡೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಿವಲಿಂಗದ ಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು.
ಶಿವಲಿಂಗದ ಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಡಾ ಅಜಯ್ ಕೃಷ್ಣ ವಿಶ್ವೇಶ್ ಅವರ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿತ್ತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಇಂದಿಗೆ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12ರಂದು ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂಜುಮನ್ ಇನಾಝಾನಿಯಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಡೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ನಂತರ 2ರಿಂದ 5ರವರೆಗೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ವಕೀಲ ವಿಷ್ಣುಶಂಕರ್ ಜೈನ್ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಕಡೆಯ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ 1ರ ವಕೀಲ ಮನ್ ಬಹದ್ದೂರ್ ಸಿಂಗ್ ಯಾವುದೇ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14 ರಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು.
ಅಂಜುಮನ್ ಇನಾಝಾನಿಯಾ ಪರವಾಗಿ ವಾದವೇನು?
ಅಂಜುಮನ್ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ವಕೀಲರಾದ ಮುಮ್ತಾಜ್ ಅಹಮದ್ ಮತ್ತು ಎಖ್ಲಾಕ್ ಅಹ್ಮದ್
ಅವರು, ಮೇ 16ರಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆ ವೇಳೆ ಕಂಡುಬಂದ ಅಂಕಿ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೀಡಲಾದ
ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ವಿಲೇವಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಶೃಂಗಾರ ಗೌರಿ ಪೂಜೆ ಮತ್ತು ದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕರಣ
ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇ 17ರಂದು ಕಂಡುಬಂದ ಆಕೃತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ
ಆಕಾರದ ಸವೆತ ಸಾಧ್ಯ, ಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಬೇಕು.
ಅದು ಕಲ್ಲಿನಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಕಲ್ಲು ಇಂಗಾಲಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್
ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಕಾರ್ಬನ್ ಡೇಟಿಂಗ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು
ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ ಹಿಂದೂ ಕಡೆಯವರು ಹೇಳಿದ್ದೇನು?
ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಹಿಂದೂ ಪರ ವಕೀಲರಾದ ಹರಿಶಂಕರ್ ಜೈನ್, ವಿಷ್ಣು ಜೈನ್,
ಸುಭಾಷ್ ನಂದನ್ ಚತುರ್ವೇದಿ ಮತ್ತು ಸುಧೀರ್ ತ್ರಿಪಾಠಿ ಅವರು ವಾದದಲ್ಲಿ ಗೋಚರ ಮತ್ತು
ಅಗೋಚರ ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀರು ತೆಗೆಯುವಾಗ ಅದೃಶ್ಯ
ಆಕೃತಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ವಜುಕಾನದ ತೊಟ್ಟಿ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಚಿತ್ರೀಕರಣದ
ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ ಕ್ಲೈಮ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಕೃತಿಯು ಶಿವಲಿಂಗವೇ ಅಥವಾ
ಕಾರಂಜಿಯೇ ಎಂಬುದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ
ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆಕೃತಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ, ಹಿಂದೂಗಳ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ
ಭಾರತೀಯ ಪುರಾತತ್ವ ಸರ್ವೇಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ತಜ್ಞರ ತಂಡದಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ ಆ
ಆಕೃತಿ ಶಿವಲಿಂಗವೇ ಅಥವಾ ಕಾರಂಜಿಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಫಿರ್ಯಾದಿ ರಾಖಿ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಪರ ವಕೀಲ ಮನ್ ಬಹದ್ದೂರ್
ಸಿಂಗ್ ಅವರು ವಾದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.