ತಿರುವನಂತಪುರಂ: ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ ವಿರುದ್ಧ ಕೇರಳ ವಿಧಾನಸಭೆ ಸರ್ವಾನುಮತದ ನಿರ್ಣಯ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಪಿಣರಾಯಿ ವಿಜಯನ್ ಮಂಡಿಸಿದರು.
ಸಂವಿಧಾನದ 25 ನೇ ವಿಧಿಯಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮತ್ತು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಶಾಸನವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಣೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಭೆ ಹೇಳಿದೆ. ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಣಯ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯ ಕೇರಳ.
ನಿರ್ಣಯದ ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ-
ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಹೇರುವ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇರಳ ವಿಧಾನಸಭೆಯು ತನ್ನ ಕಳವಳ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಆತುರದ ಕೇಂದ್ರದ ನಡೆ ಸಂವಿಧಾನದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಶೂನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಈ ಸದನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಸಂವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಅದರ ನಿಯಮಿತ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಧೇಯಕ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿವ್ ತತ್ವಗಳು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂವಿಧಾನದ 44 ನೇ ವಿಧಿಯ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂವಿಧಾನ ಶಿಲ್ಪಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಯೋಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಮಾಡಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಭಾರತವು ತನ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಜಾತ್ಯತೀತತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನವು ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ನಂಬುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಬದುಕುವ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ನಾಗರಿಕನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 25 ನೇ ವಿಧಿಯಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾದ ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಶಾಸನವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬರ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬದುಕುವುದು ಮೂಲಭೂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.
ಸಂವಿಧಾನದ 44 ನೇ ವಿಧಿಯು ರಾಜ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮತ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದು ಇದರ ತಾತ್ಪರ್ಯ. ಇಂತಹ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸದೆ, ಒಮ್ಮತ ಮೂಡಿಸದೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಈ ರೀತಿಯ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನಡೆಗೆ ಮುಂದಾಗಿರುವುದು ನಾನಾ ವರ್ಗದ ಜನರಲ್ಲಿ ಆತಂಕ ಮೂಡಿಸಿದೆ. ಕೇರಳ ವಿಧಾನಸಭೆಯೂ ಆ ಕಳವಳವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಜನರ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಕೋಮುವಾದಿ ನಡೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂತಹ ಹೇರಿಕೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕತೆಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.
ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿದ್ದವು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಡಾ.ಬಿ.ಆರ್.ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ನಿಲುವು ಗಮನಾರ್ಹ. ಭಾರತದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ನಿಲುವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಏಕತೆಯ ಮನ್ನಣೆಯಾಗಿತ್ತು.
ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಸತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್, ಅದು ಕೂಡ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಅದರ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲೇಖವು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿವ್ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.
ದೇಶದ ಸಮಸ್ತ ಜನತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಸದನವು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.