ಕೊಚ್ಚಿ: ಕೆಎಸ್ಇಬಿಯನ್ನು ಕಂಪನಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಇದ್ದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಮಾಸ್ಟಲ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ ದರ ನಿಯಮಾವಳಿ 2021ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದೆಂಬ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಮಾಸ್ಟರ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಎಂಬ ನಿಧಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 407.2 ಕೋಟಿ ರೂ.ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ಯೂನಿಟ್ ವಿದ್ಯುತ್ಗೆ ಸುಂಕದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ 17 ಪೈಸೆ ಹೆಚ್ಚಳ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ವಿದ್ಯುತ್ ದರ ನಿಯಂತ್ರಣ 2021 ಕಾಯಿದೆಯ 34(4) ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವೆಂದು ಏಕ ಪೀಠವು ತಳ್ಳಿ ಹಾಕಿತು. ವಿದ್ಯುತ್ ದರ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಕೇರಳ ಹೈ ಟೆನ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾ ಹೈ ಟೆನ್ಷನ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಸಿಟಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಂಘ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮುರಳಿ ಪುರುಷೋತ್ತಮನ್ ಅವರ ಈ ಆದೇಶ ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ. ಆದರೆ, ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ ದರ ನಿಗದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಎತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ವಿವಾದಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣದ ಮುಂದೆ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗದ ಕಾರಣ ಏಕ ಪೀಠವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ.
2013 ರಲ್ಲಿ ಕೆಎಸ್ಇಬಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಆಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೌಕರರ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಸ್ಟರ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತದ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. 2014 ಮತ್ತು 2018 ರಲ್ಲಿ ಸುಂಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಂದಾಗ ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಸ್ಟರ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. 2021 ರ ಕರಡು ಸುಂಕ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗವು ಕರಡು ನಿಯಮಾವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗಲೂ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿಯಮಾವಳಿ ಹೊರಡಿಸಿದಾಗ ಮಾಸ್ಟರ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ದರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಕೆಎಸ್ಇಬಿ ಕೂಡ ಮಾಸ್ಟರ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಕ್ರಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಬೆಚ್ಚಿ ಬೀಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸಂಶಯವಿಲ್ಲ. ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾಯಿದೆ, 2003 ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೆ ಅಂತಿಮ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕರಡಿನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯೋಗವು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ತರುವಾಯ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.