ನವದೆಹಲಿ: ಕಣ್ಣೂರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಹಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ಪ್ರಿಯಾ ವರ್ಗೀಸ್ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುಜಿಸಿ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕಾಪಾಡಲು ಯುಜಿಸಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ. ಇದರ ಪ್ರಕಾರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಗೆ ಯುಜಿಸಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮಯವನ್ನು ಬೋಧನಾ ಅನುಭವ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಾದವು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಬೋಧನೆ ಎರಡೂ ಬೇರೆಬೇರೆ ಎಂದು ಯುಜಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ.
ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸರ್ಕಾರವು ಕೇಂದ್ರದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುಜಿಸಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರದ ಅಫಿಡವಿಟ್‍ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‍ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಯುಜಿಸಿ ಇದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಉತ್ತರದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಯುಜಿಸಿಯ ಶಿಕ್ಷಣಾಧಿಕಾರಿ ಸುಪ್ರಿಯಾ ದಹಿಯಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಹೊರತಾಗಿ, ಯುಜಿಸಿ ಕೂಡ ಕಣ್ಣೂರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಉಪಕುಲಪತಿ, ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಿಯಾ ಅವರ ನೇಮಕವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರ, ಉಪಕುಲಪತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಅಫಿಡವಿಟ್‍ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದವು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪ್ರಿಯಾ ವರ್ಗೀಸ್ ಅವರು ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‍ಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದÀರು. ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಯುಜಿಸಿ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದಿದ್ದರು.
ಪ್ರಿಯಾ ವರ್ಗೀಸ್ ತನ್ನ ಅಫಿಡವಿಟ್‍ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನೇಮಕಾತಿಯು ಅರ್ಹತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ರಜೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸೇವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೆಪ್ಯುಟೇಶನ್ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವು ಬೋಧನಾ ಅನುಭವದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಯಾ ವರ್ಗೀಸ್ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಕೀಲರಾದ ಬಿಜು ಪಿ. ರಾಮನ್, ಕೆ.ಆರ್. ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರು ಪ್ರಿಯಾ ವರ್ಗೀಸ್ ಪರ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
DOCTYPE html>
.jpg)
