ಕೊಚ್ಚಿ: ಕೆಲಸ ಅರಸಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹೋದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆ 1971ರ ಪ್ರಕಾರ ಅವರನ್ನು ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಭಾರತದ ಪ್ರಜೆಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಆಸ್ತಿಯ ಮೂಲ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಗ್ರಾಮಾಧಿಕಾರಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಜು ಅಬ್ರಹಾಂ ಅವರು ಈ ಆದೇಶ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಹೋಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿ ಶತ್ರುಗಳ ಪಾಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ 'ಶತ್ರು' ಜೊತೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಶತ್ರು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಭಾಗವಾಗಲು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿವೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆ ಇಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಮಲಪ್ಪುರಂನ ಪರಪ್ಪನಂಗಡಿಯವರಾದ ನನ್ನ ತಂದೆ ಕರಾಚಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಪ್ರಜೆ ಎಂದು ಪೋಲೀಸರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಪೌರತ್ವ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಅವರು ಭಾರತದ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದೆ.
ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಆಕ್ಟ್, 1962 ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಆಕ್ಟ್, 1971 ರಲ್ಲಿ ಶತ್ರುಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಈ ಎರಡೂ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಭಾರತದ ವಿರುದ್ಧ ಬಾಹ್ಯ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 'ಶತ್ರು'ವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.